Антифейк / фактчек

02 марта 2023

Фейки недели: Сидик Афган внесен ООН в список достояния человечества

Он сейчас пророчит Украине поражение в войне. Как оказалось его предсказания сбываются крайне редко.

Предсказатель Сидик Афган внесен ООН в список достояния человечества, утверждается на его сайте.

В прошлых выпусках мы уже делали разоблачение об этом афганском предсказателе — популярном сегодня в России, потому что он сейчас пророчит Украине поражение в войне. Как оказалось его предсказания сбываются крайне редко.

Теперь Сидик Афаган утверждает, что землетрясение в Турции было искусственным. И вызвал его, по его словам, некий комитет, который против человечества. Вряд ли этому стоит верить, особенно учитывая, что он пишет ложь даже о себе на своем же сайте. 

«Мохаммед Сидик Афган — афганский философ и математик. Один из величайших гениев мира, внесенный ООН и Юнеско в Список достояния человечества», - говорится на его русскоязычном сайте.

У Юнеско, конечно, много списков, но ни один из них не называется Списком достояния человечества. Есть, например, список нематериального культурного наследия человечества и список Всемирного наследия.

Англоязычный сайт предсказателя гласит, что речь о World Heritage List — то есть, списке Всемирного наследия Юнеско.

Вот этот список на сайте Юнеско. И первой же строкой идет Афганистан. Там Юнеско охраняет только два объекта – Минарет и археологические находки Джема, а также культурный ландшафт и археологические памятники долины Бамиан. Никакого Сидика Афгана в списке нет. 

Более того, во всем списке вообще нет людей. Потому что это список про другое:  

«Всемирное наследие — это обозначение мест на Земле, которые представляют выдающуюся универсальную ценность для человечества и, как таковые, были внесены в Список всемирного наследия, чтобы быть защищенными для будущих поколений, чтобы они могли ценить и наслаждаться». 

Вот, например, от Беларуси в список вошли Мирский и Несвижский замки, дуга Струве и Беловежская пуща.

Сидика нет и в списке нематериального культурного наследия человечества Юнеско. Там только два праздника Навруз и Челла и традиции шелководства. Что в общем-то вполне предсказуемо, потому что Сидик вполне себе материален. И даже придумал себе громкий пиар на Юнеско. 

Глава Еврокомиссии считает репутацию США безупречной  

Руководитель гостелеканала «Беларусь-1» Иван Эйсмонт в передаче «Клуб редакторов» высмеял главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен:

«Знаете, что на этой неделе фон дер Ляйен сказала? Она говорит, что скорее всего Северный поток не Соединенные Штаты Америки взорвали. Почему? Потому что нет, говорит. Я не знаю, чтобы США когда-нибудь нарушали международное право».

Очевидный намек на Ирак, потому что перед этой цитатой гости передачи именно его и обсуждали.  Ведь российские и беларусские гос СМИ часто сравнивают нападение на Украину с территории России и Беларуси с нападением США на Ирак. Мол, почему американцам можно нарушать международное право и нападать на другие страны, а России нельзя. 

Мы проверили цитату и оказалось, что Иван Эйсмонт попался на розыгрыш. Вот первоисточник этой новости — сатирический телеграм-канал «А вот мой яндекс кошелек».

«"Версия о причастности США к диверсиям на газопроводах кажется нам абсурдной. За все годы существования Америки не было установлено и подтверждено ни одного факта нарушения международного права или действий вне рамок международного законодательства. Безупречная репутация американского государства позволяет нам не рассматривать эту версию", — председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен».

К тому моменту, когда записывали «Клуб редакторов», этот телеграм-канал уже во всю смеялся над теми, кто перепостил его фейк. А некоторые из распространивших его телеграм-каналов признали ошибку и опубликовали опровержение

Ирония ситуации заключалась в том, что говорил Эйсмонт об этом как раз тогда, когда гости его студии обсуждали какое доверчивое западное общество и автоматически верит всему тому, что ему рассказывают, без какой либо критической рефлексии.  

«Стоит показать какую-то пробирку на заседании ООН, потрясти непонятным белым порошком, и все, без какой либо вообще критической рефлексии говорят: ой, Ирак».

Таким образом, Иван Эйсмонт то ли сознательно, то ли по доверчивости распространил фейк. 

А что касается сути их разговора, то, действительно, после вторжения США в Ирак специальная комиссия не выявила там запасов оружия массового уничтожения, о которых говорили американские чиновники накануне войны. Но существенная деталь состоит в том, что США признали свою ошибку. Аналогичных заявлений от Кремлевских официальных лиц относительно массового возрождения в Украине нацизма нет.

Украинцы не хотят бороться за Крым и Донбасс 

Значительное число украинцев не хотят воевать за Крым и Донбасс. Про это в эфире Альфа-радио рассказал декан факультета журналистики Белорусского государственного университета Алексей Беляев. Кроме того, по его словам, Европа устала от войны и в неофициальных контактах ищет мира с Россией.

«Самая страдающая сторона — Украина. Как бы там украинские националисты, нацисты не пытались ее уничтожить полностью, но часть украинского населения безусловно тоже считает, что эту войну надо заканчивать. Значительная часть общества не считает, что там надо, например, бороться за Крым, отстаивать какие-то территории, которые с вами жить не хотят. А надо заключать мир и садиться за стол переговоров, чтобы остановить уничтожение собственной нации».

Это заявление прозвучало на фоне новостей и заявлений Зеленского о начале нового наступления России  на территории Украины, которое пока не отличилось значительными победами. Самый крупный населенный пункт, который заняли россияне в рамках этого наступления - Соледар, имел до войны население около 10 тысяч человек. Следующий за ним по крупности – пригород Бахмута село Парасковиевка около 3 тысячи человек. 

Беляев не уточнил, откуда он взял данные о настроениях украинского общества. Мы позвонили ему, чтобы узнать об этом у него лично. Однако ответа он не дал, сославшись на занятость и предложил перезвонить через полтора часа. После чего его телефон стал недоступен.

При этом, все опросы, результаты которых можно найти в сети, говорят о противоположном. Например, в ноябрьском опросе социологической службы «Рейтинг» только 9% украинцев готовы смириться с потерей Крыма и территорий Донбасса, которые Россия контролировала до начала вторжения.

Похожие данные и у Фонда «Демократические инициативы имени Илька Кучерива». Пойти на какие нибудь компромиссы ради мира готова только четверть украинцев. Но отдать Крым готовы всего 8% украинцев, а Крым и часть  Донбасса - только 6%.

И даже исследование Мюнхенского индекса безопасности-2023 показало, что с потерей Крыма готовы смириться только 11% опрошенных.  С потерей Крыма и довоенных ЛДНР - только 7%. 

То есть, по разным опросам результат получается примерно одинаков — доля украинцев, которые готовы смириться хотя бы с территориальными потерями, которые были до полномасштабного вторжения, варьируется в районе одной десятой населения.

Украинский эксперт похвалил Лукашенко

Украинский эксперт в прямом эфире похвалил Лукашенко, утверждает телеграм-канал «ЖС премиум». Речь идет об интервью украинского политического консультанта Александра Антонюка телеканалу «Белсат».

«Польские пропагандисты от шока языки проглотили, когда в прямом эфире приглашённый гость из Украины начал хвалить Батьку за то, что он в 90-х не дал разграбить страну», - написали авторы канала. И прикрепили видео, где Антонюк говорит о Лукашенко довольно комплиментарные вещи:

«В чем была  его сильная сторона, то он в 90-х годах не допустил той приватизации, которая произошла в Украине.... Люди были обмануты. У нас появился класс олигархов... Было определенное проседание. В Беларуси все сохранилось с Советского союза... На этом фоне в 90-х Лукашенко выглядел прогрессивно».

Такие слова действительно прозвучали. Но важен контекст. В интервью речь шла о том, что сейчас отношение уже совсем другое. А эти слова гостя были о том, как украинцы воспринимали Лукашенко раньше и как это изменилось сейчас. Эти моменты из видео «ЖС премиум» вырезали. 

Вот как на самом деле выглядело это интервью:

« - Наше отношение к Лукашенко изменилось кардинально резко, теперь мы пришли к осознанию того, что за авторитаризмом всегда следует тоталитарный режим. Все началось с авторитаризма... Надо признать, что, Лукашенко сумел не допустить, вот что наверное, было его сильной стороной, что он в 90-е годы не допустил той приватизации... 

- Но вместе с тем, простите, эти государственные предприятия, такую коррективу внесу, они были под контролем семьи Лукашенко. То есть он создал монополию свою над этой госсобственностью... 

- Видите это вы понимаете, а нам с Украины это было сложно осознавать. Мы видели картинку, видели товар»

Причем, как видим, отношение изменилось не только из-за его позиции в вопросе войны. Уже в 21 году Лукашенко не доверяли 54% украинцев. Правда, доверяли 36% и это было больше, чем у других зарубежных лидеров. В апреле прошлого года всё было уже однозначно - 88% опрошенных сказали, что относятся к Лукашенко совсем негативно, и еще 8% – скорее негативно.

Впрочем, сам Лукашенко, несмотря на свое реноме в Украине, старается предстать миротворцем и защитником украинского народа и часто вспоминает о своих украинских корнях. 

Мелони заявила, что Польша хочет напасть на Украину

Премьер-министр Италии Джорджа Мелони заявила, что Польша хочет напасть на Украину, Информация опубликовали несколько беларусских телеграм-каналов: «Мир.бай», «ЖС премиум», «Земля наша». Вот что, к примеру, написал последний из них: 

«Премьер-министр Италии Джорджа Мелони: “Поражение Украины будет предпосылками для вторжения других европейских стран”.

Очень откровенный намек на то, что Польша спит и видит, как бы отгрызть себе Западную Украину. Фактически итальянская премьерша подтвердила слова Александра Лукашенко, который неоднократно говорил об этом ранее».

А теперь мы объясним, откуда тут ноги растут. Все они перепечатали новость телеграм-канала Пул №3. Это канал спецкора отдела политики газеты «Комсомольская правда» и журналиста кремлевского пула Дмитрия Смирнова. 

И вот он выложил видео с речью Джорджи Мелони в Киеве с синхронным переводом на украинский язык. А внизу пустил титры перевода с украинского на русский. И вот что в итоге получилось:

«Ні жодны мир, який би передбачав бы капітуляцію українців, не може вважатися миром. Поразка України была бы передумовами для вторгнення в інші  європейські країны». 

То же самое написано и в текстовой версии речи Мелони, которая размещена на официальном сайте итальянского правительства.

 То есть, Мелони говорит, что если падет Украина, то могут напасть и на нас, европейцев, а не то, что мы тогда нападём.  Может ошибка перевода, а может, надеялись, что россияне плохо понимают по-украински.

В общем Смирнов сделал из этого целую новость, которую подхватили беларусские телеграм-каналы. Которые, в принципе, украинский должны понимать гораздо лучше, потому что он очень похож на беларусский. 

Отправьте информацию, которая кажется вам подозрительной — мы проверим

Другие Антифейки / фактчеки