Антыфэйк / фактчэк 23 чэрвеня

«Не сказаў дзядзьку не»: «СБ. Беларусь сёння» сказіла змены ў артыкулах пра сексуальны гвалт у Літве

Аўтарка газеты ўбачыла змякчэнне пакарання там, дзе заканадаўцы ўводзяць прынцып добраахвотнай згоды і захоўваюць забарону на сексуальныя кантакты з дзецьмі.

Аўтарка «СБ. Беларусь сёння» напісала, што літоўскія дэпутаты хочуць знізіць пакаранне для педафілаў і дазволіць ім пазбягаць адказнасці, калі дзіця не выказала адмовы. Людміла Гладкая вырвала з праекту паправак асобныя фармулёўкі і не ўлічыла іншыя артыкулы Крымінальнага кодэксу: сексуальныя кантакты з дзецьмі, маладзейшымі за 16 гадоў, застаюцца забароненымі незалежна ад згоды.

Кантэкст: Літва стала першай краінай NATO, якая накіравала на абарону больш за 5% ВУП — амаль €5 млрд. Яшчэ некалькі гадоў таму гэты паказнік складаў крыху больш за 3%. У 2025 годзе краіны альянсу дамовіліся павялічыць выдаткі на абарону да 5% ВУП да 2035 года, але Літва дасягнула гэтай планкі на дзевяць гадоў раней. Сродкі накіроўваюць на сістэмы супрацьпаветранай абароны, цяжкую тэхніку і стварэнне ўласнай армейскай дывізіі да 2030 года.

Газета «СБ. Беларусь сёння» знайшла іншую нагоду напісаць пра суседнюю краіну. У артыкуле ад 12 чэрвеня 2026 года супрацоўніца выдання Людміла Гладкая раскрытыкавала папраўкі ў Крымінальны кодэкс Літвы, якія датычацца злачынстваў супраць палавой недатыкальнасці, і заявіла, што дэпутаты нібыта хочуць знізіць пакаранне для педафілаў.

«Тыя, хто называе сябе дэпутатамі, прапануюць, па-першае, знізіць пакаранне для вычварэнцаў. Па-другое, замацаваць заканадаўчую норму, з якой вынікае: калі дзіця потым пацвердзіць, што “не сказаў дзядзьку не”, то і злачынства быццам бы не было і саджаць педафіла не будуць», — напісала Гладкая.

Насамрэч прапанаваныя змены датычацца артыкулаў пра сексуальныя злачынствы не толькі супраць дзяцей, але і супраць дарослых. Іх сутнасць — лічыць сексуальным гвалтам не толькі дзеянні, якія суправаджаліся фізічным або псіхічным гвалтам, пагрозамі ці прымусам, але і сексуальны кантакт без добраахвотнай згоды.

Дзейная логіка патрабавала кожны раз даказваць, што ахвяры пагражалі або яе актыўна прымушалі. Аднак чалавек можа не супраціўляцца праз шок, страх або псіхалагічны ціск. Таму ў Літве прапануюць замацаваць прынцып: калі не было выразнай добраахвотнай згоды, сексуальны кантакт лічыцца злачынствам. Фізічны або псіхічны гвалт, а таксама пагрозы пры гэтым становяцца абцяжарвальнымі абставінамі, за якія прадугледжана больш строгае пакаранне.

Такая ж логіка выкарыстоўваецца ў праекце артыкула пра сексуальны гвалт над дзіцем — акт без свабоднай згоды. Менавіта гэтая фармулёўка абурыла Гладкую. Яна вытлумачыла яе так, нібыта пры наяўнасці згоды дзіцяці злачынства не будзе. Але гэта няправільна. Пад дзеяннямі без свабоднай згоды ў гэтым артыкуле маюцца на ўвазе дзеянні без пагрозаў і гвалту. Далей у тым жа артыкуле асобна прадугледжана пакаранне за такія ж дзеянні, учыненыя з ужываннем пагрозаў або гвалту.

Акрамя таго, у Крымінальным кодэксе Літвы ёсць артыкул 151-1, які забараняе любы сексуальны кантакт з дзіцем, маладзейшым за 16 гадоў. Ніякіх агаворак пра згоду там няма. Гэтая норма дзейнічае цяпер і захаваецца пасля прыняцця паправак.

Гладкая таксама напісала:

«За групавое згвалтаванне хлопчыка або дзяўчынкі заканатворцы лічаць, што можна, напрыклад, яшчэ больш знізіць планку пакарання — да двух гадоў пазбаўлення волі».

Аднак у дзейным Крымінальным кодэксе Літвы няма асобнага пакарання менавіта за групавое згвалтаванне дзіцяці. Ёсць асобныя нормы пра сексуальны гвалт над непаўналетнімі і пра згвалтаванне групай асобаў. Пры прызначэнні пакарання суд улічвае абедзве. Таму сцвярджаць, што планку пакарання знізілі, некарэктна: параўнаць новую норму з асобным дзейным артыкулам немагчыма, бо такога артыкула цяпер няма.

У праекце паправак за групавыя сексуальныя дзеянні без пагрозаў і гвалту ў дачыненні да дзяцей прапануецца караць пазбаўленнем волі на тэрмін ад двух гадоў. За такія ж дзеянні з ужываннем гвалту або пагрозаў — на тэрмін ад шасці гадоў.

Людміла Гладкая ў «СБ. Беларусь сёння» прадставіла змены як спробу змякчыць адказнасць за злачынствы супраць дзяцей. Але праект уводзіць прынцып добраахвотнай згоды, падзяляе злачынствы ў залежнасці ад наяўнасці пагрозаў і гвалту ды захоўвае безумоўную забарону на сексуальныя кантакты з дзецьмі, маладзейшымі за 16 гадоў.

Дашліце інфармацыю, якая выклікае ў вас сумневы — мы праверым
Іншыя публікацыі
Цэркваў больш, а прыхаджанаў... У чым не мае рацыі Азаронак, называючы УПЦ МП «самай вялікай рэлігіяй» ва Украіне
Антыфэйк / фактчэк Цэркваў больш, а прыхаджанаў... У чым не мае рацыі Азаронак, называючы УПЦ МП «самай вялікай рэлігіяй» ва Украіне
Вядоўца СТБ патлумачыў, чаму, на ягоную думку, украінскім уладам варта перастаць «мачыць, знішчаць, гнабіць» царкву Маскоўскага патрыярхату.
17 жніўня 2026 Чытаць
Мы выкарыстоўваем файлы cookie, каб палепшыць ваш карыстальніцкі досвед. Падрабязней
Адхіліць Прыняць