Замалчивание, которого быть не должно
«[Александр Лукашенко сказал:] “У нас есть ряд фундаментальных вопросов, которые мы должны, наверное, в будущем году уже решить вместе с Россией”. Каких фундаментальных вопросов? На 25-м году вашего этого самого Союза.
И вот 5 же числа совещание по вопросам подготовки к этому заседанию высшего Госсовета. И Лукашенко говорит: “<...> Хотел услышать их позицию по соблюдению интересов Беларуси”. А кто нарушает, спрашивается? Что там не соблюдается? <...>
“Мы можем и должны обсудить те проблемы, которые в наших отношениях существуют”. Оказывается, они существуют. “Которые должны быть решены на этом этапе”. И, видимо, есть какие-то проблемы, которые будут решены на следующем этапе. И дальше. “Все должно быть откровенно, никакого замалчивания быть не должно”, — сказал Лукашенко.
И на этом сообщение пресс-службы заканчивается. То бишь таки замалчивание случилось, хотя его быть не должно, потому что нам его, соответственно, знать не надо».
Где газ?
«Задача номер один — реализация единой экономической политики. А это уже, извините, признание, в общем-то, поражения всех наших суверенных потуг <...>. Которая потом расшифровывается как? Вы придумайте все направления, как и где мы будем развиваться, на года вперед. Чтобы мы знали, что мы будем для вас производить. Ну, примерно так.
Дальше об этом и говорится. “Нам пока не удалось выйти на тот уровень самодостаточности и независимости нашего объединения, при котором мы могли бы осуществлять долгосрочное планирование своего развития и были бы защищены от внешней конъюнктуры и различных вызовов”[, — заявил Лукашенко]. То, о чем я сказал: придумайте нам такой план, чтобы мы знали, что нам делать. Потому что сами мы ничего не можем.
Весь проект вот этой интеграции со стороны России заключается в том, чтобы повесить такую морковку. Наши говорят: “Ну, мы же так нормально дружили же, хорошо жили — $40 за тысячу кубометров [газа] при Ельцине. Приезжали, выпивали и все было хорошо. Что внезапно случилось?”
— Ну, для этого нужно… Давайте Таможенный союз! — говорит [Владимир Путин].
— Давайте! Вот он таможенный. Где газ? — [отвечает Лукашенко].
— А еще нужно единое экономическое пространство.
— Где газ?
— А еще нужна евразийская интеграция.
— Где газ?
— А еще нужны договора о реализации Союзного государства!
— Так а где газ?»
Старая проблема и новые кадры
«”Белорусская нефтяная компания” — работают профессионалы в своей сфере. 80 человек, но недозагружены. И действительно, а почему? А кто это сделал? Почему они недозагружены? Они для чего создавались? Как у них там написано в этой учредительной документации? “Целью нашей деятельности является максимизация стоимости консолидированных экспортных объемов нефтепродуктов, производимого двумя беларусскими НПЗ”.
Где у нас работала “Беларусская нефтяная компания”? Это, главным образом, была БНК Украина. А как мы потеряли этот рынок? А что случилось? Надо, мне кажется, разобраться с БНК, что-то они недосмотрели. Ну, и дальше очень смешные вещи. Это кому поручают разобраться? Марату Малецкому (2 декабря 2024 года Александр Лукашенко назначил его генеральным директором ЗАО “Белорусская нефтяная компания”). А Марат Малецкий где засветился? В качестве одного из собственников компании, которая занимается строительством порта в Мурманской области. Ну, отлично. Вот такая вот монетизация».
Лукашенко готов пустить НАН под нож
«И в этом же духе, совершенно, проходит совещание, которое было 3 декабря. Первым делом, естественно, выступает глава КГК и находит большое количество недостатков. Перед этим самым Лукашенко говорит: “С такой наукой, как у нас (в Национальной академии наук), мы не ускоримся и успехов не добьемся”. Но [председатель президиума НАН Беларуси академик Владимир] Гусаков, надо отдать должное, понимает, что под ним как бы стул шатается <...>. Он подготовил и свой доклад, который назывался… Я точно не воспроизведу даже его название. Смысл в том, что это называлось “Актуализированная информация о результатах функционирования Национальной академии наук, подготовленная инициативно”.
То бишь его никто не просил, он сам принес. Но, которая является “консолидированной позицией руководства НАН и научного сообщества Академии”. То есть мы все как один, понимая, что вы сейчас нас готовы под нож пустить, хотим сказать… Как это, “не ешь меня, я тебе еще пригожусь”, как колобок. И вот два доклада».
